Description
Casio G Shock Mudman Montre | 1660 Dh – Caractéristiques & Prix :
Casio G Shock Mudman Montre pour homme à cadran numérique – G9300-1 [Montre] Casio
Vidéo de test – Casio G Shock Mudman Montre | 1660 Dh :
Points Forts du Produit :
Questions & Réponses – Casio G Shock Mudman Montre pour homme :
Fiche technique – Casio G Shock Mudman Montre pour homme :
Conseils d’achat :
-
Garantie :
Vérifier la durée de la garantie et aussi les pannes et défauts qu’elle couvre. Est ce qu’elle est complète ou limitée? et Quels éléments sont compris par la garantie (pièces, réparations ou les deux)?
-
Livraison :
Est ce que la livraison est offerte ? Et combien ça prend du temps pour se faire livrer (Délai de livraison)
-
Preuve d’achat :
il ce que la boutique vous donne une facture.
-
Service après vente :
Est ce qu’il ont un service après vente pour avoir des informations sur l’installation ou le fonctionnement(mode d’emploi). Aussi en cas de problème, est ce c’est le vendeur qui se charge ou vous devez vous même contacter le fabricant ou le fournisseur.
_____________________________






G. E (client confirmé) –
Superbe montre – Je dois dire que je n’ai pas porté de numérique depuis que je suis jeune. Je cherchais quelque chose qui résisterait à mes abus sévères et fonctionnerait encore au moins 5 ans plus tard. Le premier achat de Casio ne savait pas à quoi s’attendre Je pensais que le prix était ridicule pour une montre numérique, mais je me suis trompé. Je l’ai mis à l’épreuve lorsque je l’ai déballé, il a fallu peu ou pas de temps de réglage de calibrage, etc. J’ai immédiatement mis la montre recouverte de poussière, puis j’ai recouvert de boue tous les boutons et le visage. Je l’ai laissé ainsi pendant un bon moment, je l’ai lavé, je l’ai juste rincé, rien de majeur. Pas de dysfonctionnements, pas de soucis, il est construit comme un tank si vous décidez d’en acheter un, vous ne serez pas insatisfait. La taille n’est pas un problème et le poids n’est pas vraiment confortable si vous avez de petits poignets, ne vous inquiétez pas, il conviendra toujours. Les boutons sont raides mais bon sang, c’est un réservoir qui n’est pas censé être fragile et perdre. C’est tout ce que j’ai à dire à ce sujet si quelque chose de drastique ou de cataclysmique lui arrive (ce dont je doute fortement), je mettrai à jour mon avis. Mise à jour – La montre fonctionne toujours bien, n’a jamais dépassé le “H” pour le niveau de la batterie et a utilisé la boussole et le thermomètre. Prendre des lectures est facile et précis, surtout si vous mettez à jour vos coordonnées périodiquement (mieux si vous utilisez les 3 étalonnages du vrai nord et du nord magnétique, vous devrez utiliser la latitude. Et longue. donc j’espère que vous pourrez trouver où vous en êtes par rapport à ceux-là.) Les relevés de température sont précis, mais mieux lorsque vous enlevez la montre, mettez-la à l’ombre et attendez 20 à 30 minutes. Je suis toujours au soleil, donc je ne peux pas vous dire si j’ai beaucoup vidé la batterie. Les boutons sont maintenant libérés, la minuterie et le chronomètre fonctionnent bien. Les alarmes ne sont pas bruyantes mais me réveillent pour qu’elles fassent leur travail. La phase de lune est agréable car elle me permet de savoir à quel point il fera sombre ici dans le pays et la météo. Je peux compter sur ma vision nocturne ou utiliser une lampe de poche pour la navigation. Il n’a fallu réinitialiser l’heure qu’une seule fois et il est même indiqué dans le manuel +-15 secondes par mois, il peut donc y avoir une minute de retard ou d’avance. Mis à part le fait que quelque chose soit clair, la montre est toujours un char, elle a été cognée sur du ciment de bois métallique et rien ne s’est passé, merci Casio pour une montre qui pourrait bien résister à l’épreuve du temps.
S. R (client confirmé) –
Belle montre, le meilleur modèle G-shock que j’ai jamais possédé – J’ai utilisé des amortisseurs G toute ma vie, c’est le meilleur modèle que j’ai jamais eu, module 3261, capteurs jumeaux (boussole et température, et phase de lune. Fabriqué en très haute qualité, léger, magnifique, a été expédié du Japon. Montre authentique. Je ne l’enlève jamais de mon poignet, je l’adore.
E. C (client confirmé) –
Bien. . . . pas génial. – Je suis un grand fan de Casio Mudman. J’ai eu à la fois le G-9000 et le GW-9010, mais je me suis ennuyé avec le manque de fonctionnalités sur ceux-ci, alors j’ai pensé qu’il était temps d’essayer le nouveau 9300 Mudman. Permettez-moi d’abord de dire que j’adore la montre, il n’y a pas eu un jour depuis que j’ai reçu la montre sans qu’elle ne soit à mon poignet. Même si je n’utilise pas des fonctionnalités comme le thermomètre tous les jours, c’est cool de savoir qu’elles sont là. J’aime la phase de lune, et pour moi, cela vaut la peine de dépenser un peu plus pour ce modèle par rapport au GW-9010 uniquement pour la phase de lune. Un autre gros avantage de cette montre par rapport aux 9000 et 9010 est que les boutons de cette montre sont beaucoup plus faciles à appuyer que les autres modèles. J’ai de la famille qui vit dans un autre fuseau horaire et j’adore le fait que je puisse régler cette montre pour que, lorsque je regarde l’écran principal, je puisse voir à la fois mon heure et la leur sans appuyer sur aucun bouton. C’est vraiment une super montre avec de super fonctionnalités. La raison pour laquelle je ne lui donne que 4 étoiles est à cause de la sangle et de la boucle. Je préférerais avoir la double boucle et la sangle sur le GW-9010 par rapport à celle du 9300 n’importe quel jour. La boucle de cette montre a l’air bon marché et dépasse tellement que je l’attrape constamment dans ma poche lorsque je marche et que je balance les bras. Si Casio avait fait une meilleure boucle ou avait simplement gardé la même qu’ils avaient sur le 9010, cette chose serait un produit 5 étoiles tout du long. Dans l’ensemble, je pense toujours que c’est un excellent achat et que c’est le bon Mudman à obtenir. Je ne suis pas beaucoup à l’extérieur et le niveau de ma batterie est resté élevé. Bonne chance, j’espère que cet avis a aidé un peu, mais n’hésitez pas à écrire des questions.
T. Z (client confirmé) –
C’est un G-Shock – J’ai acheté cette montre à un prix réduit car elle n’avait pas l’emballage du fabricant. Je ne sais pas si cela signifie également qu’elle a été utilisée, mais le seul problème que je me plaindrais de la montre est que la batterie ne chargera jamais plus que moyennement. Il dispose d’un indicateur “Low”, “Medium” et “Full” pour la charge de la batterie. J’ai laissé la montre reposer toute la journée au soleil un jour et elle n’a jamais atteint la charge “complète”.
S. R (client confirmé) –
Belle montre, le meilleur modèle G-shock que j’ai jamais possédé – J’ai utilisé des amortisseurs G toute ma vie, c’est le meilleur modèle que j’ai jamais eu, module 3261, capteurs jumeaux (boussole et température, et phase de lune. Fabriqué en très haute qualité, léger, magnifique, a été expédié du Japon. Montre authentique. Je ne l’enlève jamais de mon poignet, je l’adore.
E. C (client confirmé) –
Bien. . . . pas génial. – Je suis un grand fan de Casio Mudman. J’ai eu à la fois le G-9000 et le GW-9010, mais je me suis ennuyé avec le manque de fonctionnalités sur ceux-ci, alors j’ai pensé qu’il était temps d’essayer le nouveau 9300 Mudman. Permettez-moi d’abord de dire que j’adore la montre, il n’y a pas eu un jour depuis que j’ai reçu la montre sans qu’elle ne soit à mon poignet. Même si je n’utilise pas des fonctionnalités comme le thermomètre tous les jours, c’est cool de savoir qu’elles sont là. J’aime la phase de lune, et pour moi, cela vaut la peine de dépenser un peu plus pour ce modèle par rapport au GW-9010 uniquement pour la phase de lune. Un autre gros avantage de cette montre par rapport aux 9000 et 9010 est que les boutons de cette montre sont beaucoup plus faciles à appuyer que les autres modèles. J’ai de la famille qui vit dans un autre fuseau horaire et j’adore le fait que je puisse régler cette montre pour que, lorsque je regarde l’écran principal, je puisse voir à la fois mon heure et la leur sans appuyer sur aucun bouton. C’est vraiment une super montre avec de super fonctionnalités. La raison pour laquelle je ne lui donne que 4 étoiles est à cause de la sangle et de la boucle. Je préférerais avoir la double boucle et la sangle sur le GW-9010 par rapport à celle du 9300 n’importe quel jour. La boucle de cette montre a l’air bon marché et dépasse tellement que je l’attrape constamment dans ma poche lorsque je marche et que je balance les bras. Si Casio avait fait une meilleure boucle ou avait simplement gardé la même qu’ils avaient sur le 9010, cette chose serait un produit 5 étoiles tout du long. Dans l’ensemble, je pense toujours que c’est un excellent achat et que c’est le bon Mudman à obtenir. Je ne suis pas beaucoup à l’extérieur et le niveau de ma batterie est resté élevé. Bonne chance, j’espère que cet avis a aidé un peu, mais n’hésitez pas à écrire des questions.
F. G (client confirmé) –
Robuste – Gshock fait une excellente montre. Beaucoup de fonctions intéressantes, faciles à apprendre et à utiliser. Peut contenir plusieurs fuseaux horaires, excellente montre.
T. Z (client confirmé) –
C’est un G-Shock – J’ai acheté cette montre à un prix réduit car elle n’avait pas l’emballage du fabricant. Je ne sais pas si cela signifie également qu’elle a été utilisée, mais le seul problème que je me plaindrais de la montre est que la batterie ne chargera jamais plus que moyennement. Il dispose d’un indicateur “Low”, “Medium” et “Full” pour la charge de la batterie. J’ai laissé la montre reposer toute la journée au soleil un jour et elle n’a jamais atteint la charge “complète”.
F. G (client confirmé) –
Robuste – Gshock fait une excellente montre. Beaucoup de fonctions intéressantes, faciles à apprendre et à utiliser. Peut contenir plusieurs fuseaux horaires, excellente montre.
G. E (client confirmé) –
Superbe montre – Je dois dire que je n’ai pas porté de numérique depuis que je suis jeune. Je cherchais quelque chose qui résisterait à mes abus sévères et fonctionnerait encore au moins 5 ans plus tard. Le premier achat de Casio ne savait pas à quoi s’attendre Je pensais que le prix était ridicule pour une montre numérique, mais je me suis trompé. Je l’ai mis à l’épreuve lorsque je l’ai déballé, il a fallu peu ou pas de temps de réglage de calibrage, etc. J’ai immédiatement mis la montre recouverte de poussière, puis j’ai recouvert de boue tous les boutons et le visage. Je l’ai laissé ainsi pendant un bon moment, je l’ai lavé, je l’ai juste rincé, rien de majeur. Pas de dysfonctionnements, pas de soucis, il est construit comme un tank si vous décidez d’en acheter un, vous ne serez pas insatisfait. La taille n’est pas un problème et le poids n’est pas vraiment confortable si vous avez de petits poignets, ne vous inquiétez pas, il conviendra toujours. Les boutons sont raides mais bon sang, c’est un réservoir qui n’est pas censé être fragile et perdre. C’est tout ce que j’ai à dire à ce sujet si quelque chose de drastique ou de cataclysmique lui arrive (ce dont je doute fortement), je mettrai à jour mon avis. Mise à jour – La montre fonctionne toujours bien, n’a jamais dépassé le “H” pour le niveau de la batterie et a utilisé la boussole et le thermomètre. Prendre des lectures est facile et précis, surtout si vous mettez à jour vos coordonnées périodiquement (mieux si vous utilisez les 3 étalonnages du vrai nord et du nord magnétique, vous devrez utiliser la latitude. Et longue. donc j’espère que vous pourrez trouver où vous en êtes par rapport à ceux-là.) Les relevés de température sont précis, mais mieux lorsque vous enlevez la montre, mettez-la à l’ombre et attendez 20 à 30 minutes. Je suis toujours au soleil, donc je ne peux pas vous dire si j’ai beaucoup vidé la batterie. Les boutons sont maintenant libérés, la minuterie et le chronomètre fonctionnent bien. Les alarmes ne sont pas bruyantes mais me réveillent pour qu’elles fassent leur travail. La phase de lune est agréable car elle me permet de savoir à quel point il fera sombre ici dans le pays et la météo. Je peux compter sur ma vision nocturne ou utiliser une lampe de poche pour la navigation. Il n’a fallu réinitialiser l’heure qu’une seule fois et il est même indiqué dans le manuel +-15 secondes par mois, il peut donc y avoir une minute de retard ou d’avance. Mis à part le fait que quelque chose soit clair, la montre est toujours un char, elle a été cognée sur du ciment de bois métallique et rien ne s’est passé, merci Casio pour une montre qui pourrait bien résister à l’épreuve du temps.